بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
امابعد،
في اطارالفكر للمنتدى وتطويره والعمل لما يعود بالخير على اعضائه وزواره
انبثق مني بعض الافكار ولعلي سبق وطرحت بعضها في مواضيع سابقة
وكانت تتعلق بالردود ودورها الفعال في ذلك.
وهذا الموضوع مواصلة لنفس الفكرة فاقول بخصوص كاتب الموضوع فيما تعلق بالرد
على الردود الواردة حول موضوعه وفي نظري المتواضع ينقسم كتاب المواضيع
الى اصناف يمكن تقسيمها الى التالي:
الصنف الاول :لايرد على الردود نهائيا يكتب الموضوع وليرد من رد سواء سلبا اواجابا وهذا يشعر المشاركين
بنوع نقص ونوع تعال عليهم وكان كاتب الموضوع ليس في حاجة الى ردودهم فموضوعه ممتاز
بردود او بغير ردود، واقصد هاهنا من قرا الموضوع فعلا واورد ردا مفيدا او نقاشا مثمرا
الصنف الثاني: ينتقي في الرد على الردود بحيث انه يختار ردا من معارفه اومن يطمئن اليه
فيرد، وهذا اخطر من سابقه، لانه يشعر باقي اصحاب الردود بانهم ليسوا شيئا، وان مايهمه
رد صاحبه لكونه مشرفا اوعضو فريق عمل اوعضو سابق له معه علاقة ما، وهو اخطرهم.
الصنف الثالث: يرد من شكر ويترك من انكر، وهذا تمييز ليس بعدل بحال من الاحوال
الصنف الرابع : لايستثني احدا يرد على الجميع حتى ولو كتب العضو في رده كلمة
واحدةوهذا يشمل برده الجميع ويشعرهم انهم لهم حق الرد وهم لديه سواء، وهذا فيه اجابية اكثر.
الصنف الخامس :والاخيرهناك من يرد بكملة جامعة شاملة شكرا لمروركم وهذا، لايسعد ولايشقي
ما دام لم يميز ....
فكما نراعي كاتب الموضوع نراعي كذلك اصحاب الردود ومشاركاتهم ..فلك دوره ولكل مكانته
والنفوس تختلف ونزاعة لمن احسن اليها ونافرة ممن اساء اليها.
بارك الله فيكم جميعاوهذا جهد المقل.
وكتب حسام النصر
